Αυτοί που επένδυσαν στην ανάδειξη ενός «δήθεν σκανδάλου» που αποκαλύπτει ένα αιρετό να παίρνει το υπηρεσιακό αμάξι, και με την παρέα του να πηγαίνει σε γειτονικό νομό για να απολαύσουν τα χιόνια μάλλον θα πρέπει να το ξανασκεφτούν.
Για αυτό το trikalatroll.gr με το εμπεριστατωμένο πάντα ρεπορτάζ του επισημαίνει τα παρακάτω:
Kαταρχάς τόσο o δήμαρχος Τρικκαίων Νίκος Σακκάς όσο και ο καταγγέλλων αρχηγός της αντιπολίτευσης Γιώργος Ηλιάδης δεν αναφέρθηκαν ούτε καταδίκασαν συγκεκριμένο πρόσωπο. Και οι δύο στις καταγγελίες τους στάθηκαν και καταδίκασαν το υπηρεσιακό αυτοκίνητο που βρέθηκε εκτός Νομού Τρικάλων και όχι στο πρόσωπο που το οδηγούσε. (Παρακολουθείστε παρακάτω το σχετικό βίντεο και θα καταλάβετε)
Εξάλλου η φωτογραφία της καταγγελίας του Γιώργου Ηλιάδη που δείχνει το φερόμενο ως αιρετό στην καρότσα ενός υπηρεσιακού αυτοκινήτου, δεν εστιάζει στο πρόσωπο του αιρετού, αφού και ο κ. Ηλιάδης «μουτζούρωσε» την φάτσα του αιρετού. (Διαβάστε και ΕΔΩ)
Το τρίτο και επίμαχο σημείο της υπόθεσης είναι το γεγονός ότι οι επίμαχες φωτογραφίες αναρτήθηκαν από τους ίδιους τους «εκδρομιστές» γεγονός που αποενοχοποιεί την ενέργειά τους.
Αυτοί που προσάπτουν στους «εκδρομιστές» άγνοια κινδύνου, κοινώς δεν χαμπαριάζουν τίποτα, μάλλον κάνουν λάθος αφού κανείς και κυρίως ο φερόμενος αιρετός δεν φαίνεται να οδηγεί το υπηρεσιακό αμάξι.
Όπως επίσης δεν διαπιστώνεται, απουσία και των GPS που ωστόσο έχουν τοποθετηθεί στα άλλα υπηρεσιακά αυτοκίνητα, όχι όμως και στο επίμαχο, αν το υπηρεσιακό αυτοκίνητο ήταν εκτός νομού.
Επιπλέον, το εν λόγω υπηρεσιακό αυτοκίνητο, το οποίο ανήκει στα smart αυτοκίνητα νέας γενιάς έχει χρησιμοποιηθεί στο πρόγραμμα ‘Τρίκαλα- Οδηγώντας στην πόλη χωρίς οδηγό’ και προφανώς έχει την ικανότητα να μετακινείται και εκτός Νομού, στη συγκεκριμένη περίπτωση σε γειτονικό Νομό χωρίς οδηγό.
Για αυτό, θα ήταν καλύτερο ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Γιώργος Ηλιάδης να είναι πιο προσεκτικός στις καταγγελίες και εφόσον δεν μπορεί σε αυτό το επίπεδο να τα καταφέρει, ας ασχοληθεί με τις βαζελο-εκδρομές του.
