“Μούφα” ήταν η θέση του διευθυντή του Μιχαλάκη λέει η Χρύσα Ντιντή-Διαψεύδει τα περί αποχώρησης Δριτσέλη

ntinti-Dtitselhmiristei

Σαφείς αιχμές για πρακτικές της προηγούμενης περιφερειακής διοίκησης, αλλά και ξεκάθαρη απάντηση στα σενάρια περί αποχώρησης συνεργάτιδάς της, άφησε η αντιπεριφερειάρχης Χρύσα Ντιντή σε συνέντευξη που παραχώρησε στο ραδιόφωνο «Ζυγός».

Η αντιπεριφερειάρχης αναφέρθηκε ειδικότερα σε ζήτημα που αφορά τον ορισμό διευθυντή του γραφείου του  αντiπεριφεράρχη   κατά την περίοδο της προηγούμενης διοίκησης  του Χρήστου Μιχαλάκη. Εγώ δεν έχω διευθυντή γιατί απλά δεν προβλέπεται τέτοια θέση δήλωσε η κυρία Ντιντή  αφήνοντάς να εννοηθεί οτι η θέση του διευθυντή του γραφείου του πρώην αντιπεριφερειάρχη Χρήστου Μιχαλάκη ήταν  επινόηση , και καθ υπέρβαση της όποιας  νομοθεσίας. Μάλιστα, σημείωσε ότι ο φερόμενος ως διευθυντής ήταν στην πραγματικότητα ένας απλός αποσπασμένος υπάλληλος.

Παράλληλα, η ίδια αναφέρθηκε και στο ζήτημα της στελέχωσης του γραφείου του  απαντώντας σε επικρίσεις σχετικά με τη χρήση επιστημονικού προσωπικού. Όπως τόνισε, το γραφείο της στελεχώνεται από επιστήμονες, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει θεσμικό δικαίωμα για συγκεκριμένο αριθμό αποσπασμένων και επιστημονικών συνεργατών.

Στο ίδιο πλαίσιο, η κ. Ντιντή διέψευσε κατηγορηματικά τις φήμες που κυκλοφορούν το τελευταίο διάστημα και θέλουν τη συνεργάτιδά της και πρώην βουλευτή Παναγιωτα Δριτσέλη  να διακόπτει τη συνεργασία της και να αποχωρεί από την Περιφερειακή Διοίκηση, όπου εργαζόταν ως ειδική συνεργάτιδα.  Αν θέλει να φύγει για να κάνει κάτι άλλο στη ζωή της, η κ. Δριτσέλη αλλά και οποιοδήποτε συνεργάτης μπορεί να να φύγει. Ποιο είναι το πρόβλημα; Σήμερα είναι εδώ, μπορείτε να τη δείτε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η αντιπεριφερειάρχης υπογράμμισε επίσης ότι η λειτουργία της διοίκησης δεν μπορεί να περιορίζεται σε επικοινωνιακές κινήσεις, σημειώνοντας ότι όταν προκηρύσσονται έργα από την Περιφέρεια, η διαδικασία δεν εξαντλείται στη χρηματοδότηση, αλλά απαιτεί ουσιαστική συνέχεια και υλοποίηση.

Η συνέντευξη αναμένεται να προκαλέσει νέο κύκλο πολιτικών σχολίων, καθώς οι αναφορές της για «διευθυντές χωρίς κανονισμό» και για τον τρόπο στελέχωσης υπηρεσιών αγγίζουν ζητήματα διοικητικής νομιμότητας που δύσκολα θα μείνουν αναπάντητα.