Το παρασκήνιο της απομάκρυνσης Τσιάρα – Γιατί ήταν δύσκολη απόφαση για τον Μητσοτάκη

mitsotakis_tsiaras-1200x700

Άμεση ήταν η αντίδραση του πρωθυπουργού στην καταιγίδα εξελίξεων που προκλήθηκαν από τον «ΟΠΕΚΕΠΕ 2», με τις πρωτοβουλίες για τις αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα να έρχονται σχεδόν ταυτόχρονα με τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή.

Δύο υπουργοί ο Κώστας Τσιάρας και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, παραιτήθηκαν και αντικαταστάθηκαν από τους Μαργαρίτη Σχοινά και Ευάγγελο Τουρνά, αντίστοιχα, που ορκίζονται σήμερα στο Προεδρικό Μέγαρο, όπως και ο Μακάριος Λαζαρίδης που προστέθηκε, ως υφυπουργός, στην ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Από τις πιο δύσκολες αποφάσεις η απομάκρυνση Τσιάρα

Μετά την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τις νέες δικογραφίες που αφορούν στο ζήτημα των αγροτικών επιδοτήσεων δεν χρειάστηκε πολύς χρόνος για να ληφθεί η απόφαση για την απομάκρυνση των κυβερνητικών στελεχών που εμπλέκονται στη δικογραφία, καθώς υπήρχε το προηγούμενο των μαζικών παραιτήσεων μετά τον «ΟΠΕΚΕΠΕ 1», τον περασμένο Ιούνιο.

Ωστόσο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που έχει αποδείξει πως δεν είναι θιασώτης των συχνών και μεγάλων αλλαγών στο κυβερνητικό σχήμα, επέλεξε να προχωρήσει στην αντικατάσταση των τριών κυβερνητικών στελεχών και όχι σε έναν ευρύτερο δομικό ανασχηματισμό, που ούτως ή άλλως δεν ήταν στις προθέσεις του όπως είχε αποκαλύψει στις 12 Μαρτίου στη συνέντευξή που παραχώρησε στο iefimerida.gr.

Όπως περιγράφουν πρόσωπα που γνωρίζουν τα όσα έλαβαν χώρα τα δύο τελευταία 24ωρα στο Μέγαρο Μαξίμου η αλλαγή του Κώστα Τσιάρα στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν από τις πιο δύσκολες αποφάσεις που έχει πάρει ο πρωθυπουργός, καθώς ο Καρδιτσιώτης πολιτικός ήταν εκείνος που σήκωσε το βάρος της υλοποίησης της εμβληματικής μεταρρύθμισης στον ΟΠΕΚΕΠΕ με τη μετάβαση στην ΑΑΔΕ, την ώρα που η υπόθεσή του, όπως φαίνεται από τη δικογραφία, δεν είναι μείζονος νομικής σημασίας. Ωστόσο, λόγω του χαρτοφυλακίου του και από την στιγμή που υπήρχε έστω και αναφορά στη δικογραφία, ο κ.Τσιάρας δεν μπορούσε να παραμείνει στο πόστο του. Συνεργάτες του πρωθυπουργού τόνιζαν ότι η περίπτωση Τσιάρα, όπως και άλλων βουλευτών, δείχνει πως όλες οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες, καθώς η άρση ασυλίας είναι τυπική διαδικασία για την κυβερνώσα πλειοψηφία, ωστόσο δεν αποδεικνύεται ενοχή. Αυτό σημαίνει ότι η ποινική αντιμετώπιση είναι οριζόντια ωστόσο η πολιτική αντιμετώπιση μπορεί να είναι διαφορετική για κάθε περίπτωση, σύμφωνα με το ίδιο σκεπτικό.

Η συζήτηση ωστόσο που κυριαρχεί στο ενδοκυβερνητικό και εσωκομματικό μέτωπο είναι το ενδεχόμενο αποκλεισμού από τα γαλάζια ψηφοδέλτια βουλευτών που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες, και αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες. Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά από το περιεχόμενο της δικογραφίας για του 11 εν ενεργεία βουλευτές για τους οποίους ζητείται η άρση ασυλίας τους τέτοιες περιπτώσεις αποτελούν ο Κώστας Αχ.Καραμανλής και η Κατερίνα Παπακώστα, οι οποίοι αναμένεται, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, να μην είναι υποψήφιοι στις επόμενες εθνικές εκλογές. Συνεργάτες του πρωθυπουργού τόνιζαν σχετικά με το ερώτημα αν θα είναι υποψήφιοι στις επικείμενες εθνικές εκλογές πως «τα πάντα αξιολογούνται, αλλά δεν είναι του παρόντος, δεδομένου ότι οι εκλογές θα γίνουν σε ένα χρόνο, την άνοιξη του 2027».