Δριμεία επίθεση με αποδέκτη τον Νίκο Σακκά και τους συμβούλους της παράταξής του Επανεκκίνηση 3 κάνει στην ανακοίνωσή του ο αρχηγός της παράταξης Τρίκαλα “Τόπος να Ζούμε” Γ.Ηλιάδης.
Το κείμενο της ανακοίνωσής του έχει ως εξής:
ΟΛΑ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ
ΑΡΧΗ
Τελικά, δεν είμαστε οι μόνοι που καταγγέλλουμε – εδώ και καιρό – την κατάχρηση
της οδηγίας του ΕΣΡ για τα «έκτακτα και απρόβλεπτα γεγονότα» από τους
υποψηφίους Δημοτικούς Συμβούλους του Νίκου Σακκά και την αυτοπροβολή τους.
Ήρθε η επιβεβαίωση και από την υποψήφια Δημοτική Σύμβουλο της
«Επανεκκίνησης 3» Μαρίνας Καραμέτου, η οποία σε ανάρτηση της, στην προσωπική
της ιστοσελίδα στο facebook καταγγέλλει ότι συνυποψήφιοι της, εκμεταλλεύονται και
καταστρατηγούν την οδηγία του ΕΣΡ ενόψει των αυτοδιοικητικών εκλογών.
Αλήθεια, ο κ. Σακκάς συμφωνεί με τα όσα πράττουν οι διάφοροι υποψήφιοι Δημοτικοί
Σύμβουλοι, Αντιδήμαρχοι και πρόεδροι οργανώσεων Τ.Α. που βρίσκουν διαρκώς
ευκαιρία αυτοπροβολής μέσω των ΜΜΕ, αντί να ασχολούνται με την πρωτοφανή
κατάσταση που βιώνουν οι δημότες;
Συμφωνεί ο κ. Σακκάς με τις καταγγελίες της υποψήφιας δημοτικής συμβούλου του
συνδυασμού του ή συμφωνεί με τους αντιδημάρχους του;
Η καταγγελία:
«Τις τελευταίες ημέρες στα Τρίκαλα παρατηρείται το φαινόμενο διάφοροι υποψήφιοι
δημοτικοί σύμβουλοι, οι οποίοι ταυτόχρονα είναι αντιδήμαρχοι ή/και ο πρόεδρος του
Δημοτικού Συμβουλίου, να εκμεταλλεύονται τα «έκτακτα και απρόβλεπτα γεγονότα»,
προκειμένου να καταστρατηγούν τους περιορισμούς του Ν. 3870/2010 για τις
προεκλογικές εμφανίσεις υποψηφίων. Μιλάνε πολλές φορές ημερησίως σε τοπικά
ΜΜΕ, για οποιοδήποτε θέμα, ακόμα και για να σχολιάσουν την παραγγελία της
ΕισΑΠ και την επικαιρότητα γενικώς.
Επ’ αυτού το ΕΣΡ έχει ήδη παραπέμψει σε αναλογική εφαρμογή των όσων ισχύουν
για τις βουλευτικές εκλογές: «η ενημέρωση του κοινού από ραδιοτηλεοπτικούς φορείς
με αναφορά σε δράσεις ή δηλώσεις υπουργών, που είναι και υποψήφιοι βουλευτές,
είναι δυνατόν και πρέπει, για προφανείς λόγους ισότητας μεταξύ των υποψηφίων να
γίνεται ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΣΗ ΠΡΟΒΟΛΗ Ή ΑΚΡΟΑΣΗ των ίδιων των υπουργών. Σε κάθε
περίπτωση, πρέπει να εξετάζεται και να κρίνεται, εάν ο τρόπος που καλύπτεται το
γεγονός γίνεται ή όχι προς καταστρατήγηση των σχετικών ρυθμίσεων και ιδίως, ΕΑΝ
ΑΡΚΕΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ, ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΣΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ Ή ΑΚΡΟΑΣΗ του
υποψήφιου βουλευτή – υπουργού.» (απάντηση σε αρ. πρωτ. 4509/12.9.2023, τα
κεφαλαία δικά μου).
Καλούμε τα τοπικά ΜΜΕ και τους διάφορους (αν)αρμόδιους υποψηφίους να
αυτοπεριοριστούν και να συμμορφωθούν προς τις διατάξεις του νόμου.
Η ενημέρωση της κοινής γνώμης μπορεί να γίνεται και με δελτία τύπου των
υπηρεσιών ή από τους διευθυντές αυτών.»
