Όπισθεν ολοταχώς της δημοτικής αρχής του δήμου Τρικκαίων στο θέμα της «προκλητικής ανάθεσης» χωματουργικού έργου, κατόπιν πρόσκλησης τριών εταιρειών του Βόλου με ποσοστό 3%. (διαβάστε εδώ)
Και ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του trikalatroll.gr είχαν δοθεί εντολές στις αρμόδιες υπηρεσίες να συντάξουν ενστάσεις κατά της απόφασης του Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου ο οποίος ακύρωσε την ανάθεση συγκεκριμένου έργου, η αρμόδια αντιδήμαρχος του Δήμου Σοφία Αλεστά ανακοίνωσε στη δημαρχική επιτροπή την πρόθεση του δήμου να μην υποβάλει ένσταση, αλλά να οδηγήσει το έργο στην κανονική διαγωνιστική διαδικασία.
Κάτω από το βάρος της οργίλης επίθεσης του πρώην δημάρχου Χρήστου Λάππα (διάβασε και εδώ) ο οποίος είχε δηλώσει ότι «το έργο βρωμάει από παντού» καλώντας μάλιστα και την παρέμβαση του Εισαγγελέα, αλλά και των δηλώσεων του επίσης πρώην δημάρχου Μιχάλη Ταμήλου ο οποίος έκανε λόγο για «σκιές στην ανάθεση του έργου» η δημοτική αρχή “λύγισε”, κάνοντας στροφή 180 μοιρών.
Επισημαίνεται εδώ ότι και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος έργων Γιώργος Καταβούτας διαφοροποιήθηκε ελαφρώς από την ακολουθηθείσα διαδικασία δηλώνοντας την αντίθεσή του στην ανάθεση του έργου στις Βολιώτικες και όχι σε Τρικαλινές επιχειρήσεις, συμφωνώντας ωστόσο με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης ακόμη και με το πενιχρό ποσοστό έκπτωσης του 3%.
Την κάθετη αντίθεση του επίσης είχε εκφράσει και ο Δημοτικός Σύμβουλος Γιώργος Καίκης , προσωποποιώντας τις ευθύνες στο πρόσωπο του Δημάρχου Νίκου Σακκά, αλλά και ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Ι. Τριγώνης.
Η αλήθεια ωστόσο είναι ότι η δημοτική αρχή δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά μετά την ανακοίνωση της εμπεριστατωμένης απόφασης του Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Και αυτό, γιατί όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται και στην έκθεση του, το έργο επιχειρήθηκε να ανατεθεί χωρίς να έχει εγκεκριμένη περιβαλλοντική αδειοδότηση!!! ενώ παράλληλα δεν έγινε καμία απολύτως διαπραγμάτευση με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στην έλλειψη ανταγωνιστικής διαδικασίας, καθώς δόθηκαν από τις τρεις εταιρείες που κλήθηκαν, διαδοχικά ποσοστά εκπτώσεων που δεν ξεπερνούσαν το 3%, γεγονός ασυνήθιστο για ένα τυπικό χωματουργικό έργο.
Επιπλέον στην έκθεση του επιτρόπου επισημαίνεται το οξύμωρο της διαδικασίας, καθόσον οι υπηρεσίες επικαλούνται το κατεπείγον 19 μήνες μετά την εκδήλωση των καταστροφών του Ντάνιελ , όταν μάλιστα έκαναν και 5 μήνες για να στείλουν τα απαραίτητα έγγραφα για έλεγχο στον επίτροπο!
Η νέα πάντως τροπή, συνιστά ήττα για την παράταξη του Νίκου Σακκά αφού στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα -όπως χαρακτηριστικά επεσήμαναν στελέχη της αντιπολίτευσης -έχει εμπεδωθεί η αντίληψη ότι η δημοτική αρχή βρέθηκε για ακόμη μία φορά με «τη γίδα στην πλάτη», πέρα από το γεγονός ότι η δημοτική αρχή θα έπρεπε όχι μόνο να είναι αλλά και να φαίνεται τιμία.
Επιπλέον η δημοτική αρχή ενδέχεται να βρεθεί σε ακόμη πιο δυσμενέστερη θέση, στην περίπτωση που κατά το διαγωνισμό θα δοθεί ποσοστό έκπτωσης αισθητά μεγαλύτερο από το 3%, κάτι που επίσης είναι πολύ πιθανό για το είδος του έργου το οποίο στο μεγαλύτερο κομμάτι του αφορά χωματουργικές εργασίες.
