Η Καρυστιανού και ο Σύλλογος δεν εκπροσωπούν παρά 1-2 οικογένειες, λέει η μητέρα θύματος των Τεμπών
“Το εμπορικό τρένο ήταν άκαυτο. Οι δύο μηχανές ήταν άκαυτες και οι σωροί περισυνελέγησαν ακέραιες. Όταν προσπάθησα να το επικοινωνήσω αυτό η φωνή μου δεν ακουγόταν”, δήλωσε η μητέρα του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας στα Τέμπη, Σταυρούλα Καρύδη, ενώ τόνισε πως ο σύλλογος θυμάτων της τραγωδίας δεν εκπροσωπεί ούτε τα δάχτυλα του ενός χεριού και ότι βλέπει εκμετάλλευση στο θέμα.
Επιπλέον, ερωτηθείσα αν θέλει την τιμωρία του Κ. Καραμανλή και του πρωθυπουργού, η Σταυρούλα Καρύδη δήλωσε στα Parapolitika 90,1:
“Φυσικά όλων των υπευθύνων. Δεν θέλω να παρεξηγηθώ, εγώ δεν υποστηρίζω κανέναν, η αλήθεια που έψαχνα για να μην υπάρχουνε σκιές για το δικό μου το παιδί ότι συμμετείχε σε λαθρεμπόριο… αυτό που με πείραξε πολύ δεν ήταν τα οικονομικά οφέλη, αν ήταν ένα λαθρεμπόριο με οικονομικά οφέλη θα μπορούσα να το αντέξω, η κατηγορία όμως ότι ήταν αυτός υπεύθυνος για θάνατο ανθρώπων … Θεωρώ ότι έχω δικαιωθεί ήδη με το πόρισμα Τσακιρίδη που δεν βγήκε να αμφισβητήσει κανείς αλλά και κανείς δεν πρόβαλε (σσ γιατί χαλούσε το στόρι του λαθρεμπορίου)”.
Αποσπάσματα από τη συνέντευξη της μητέρας του μηχανοδηγού
Σ.ΚΑΡΥΔΗ: “Η δική μου η φωνή δεν ακουγόταν παρόλο που όταν άρχισαν τα σενάρια να ακούγονται περί φορτίου έβγαινα και προσπαθούσα να επικοινωνήσω στον κόσμο κάτι που δεν γνώριζε και το οποίο ήταν γνωστό από την πρώτη στιγμή και σε όλους, ότι το εμπορικό τρένο από τις πρώτες έρευνες που είχαν γίνει ήταν άκαυτο. Όλο το εμπορικό τρένο. Οι δύο μηχανές, η πρώτη που οδηγούσε το παιδί μου και η δεύτερη ήταν άκαυτες και μάλιστα οι σωροί των παιδιών περισυνελέγησαν και ήτα άκαυτές και ακαριαίες.”
“Όποτε προσπάθησα να το επικοινωνήσω δεν γινόταν πιστευτό ίσως επειδή ήμουν η μητέρα του μηχανοδηγού, ενώ θα ήταν πάρα πολύ απλό κάποιος να το διαψεύσει.”
” Το πρώτο σενάριο ήταν ότι δεν ήταν (το παράνομο υλικό) στις φορτάμαξες, αλλά ότι ήταν μια μικρή φορτάμαξα η οποία ακολουθούσε τις τρεις φορτάμαξες. Δεν γνωρίζει όμως ο κόσμος ότι γι΄ αυτό το σενάριο είχε παραγγελθεί η πρώτη πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη, που δεν ακουγότανε πουθενά, η οποία απέδειξε αυτό το οποίο τελικά αποδείχτηκε και για τις μηχανές. Αυτό το σενάριο τροφοδοτήθηκε επειδή πίσω από τις φορτάμαξες, το πρώτο κοντέινερ, είχε σημάδια τα οποία θεώρησαν ότι ήταν σημάδια από τη μεγάλη δεξαμενή που εκτινάχθηκε και χτύπησε το κοντέινερ. Ετσι υποχρεώθηκε η πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη να ελέγξει την φορτάμαξα που ήταν μπροστά και το κοντέινερ που ήταν πίσω από το πιθανό βυτίο που εκτινάχθηκε. Βγαίνει λοιπόν το πόρισμα ότι το κοντέινερ που ήταν το μοναδικό που είχε πληγεί δηλαδή τα βουλιάγματα που υπήρχαν ήταν απόρροια σύγκρουσης και όχι εκτόνωσης αερίου και ότι η φορτάμαξα μπροστά δεν είχε επηρεαστεί. Αυτό το πόρισμα δεν ακούστηκε.
Αφού λοιπόν καταρρίφθηκε με το πόρισμα Τσακιρίδη αυτό το άγνωστο υλικό να το τοποθετούμε αναγκαστικά πάνω στις δύο πρώτες φορτάμαξες. Δεν υπήρξαν όμως ούτε εκεί ίχνη φωτιάς και το γνώριζαν πάρα πολύ καλά… Κυκλοφορώντας τα βίντεο που επαλήθευαν το βίντεο της Λεπτοκαρυάς και ήταν πολύ δύσκολο να τοποθετηθούν πάνω στις φορτάμαξες τα βυτία μπήκαν μέσα στη μηχανή που θα μπορούσαν να είναι χωρίς να φαίνονται. ‘
” Εγώ βγήκα μπροστά όχι τηλεοπτικά αλλά θεσμικά μέσω της πραγματογνωμοσύνης που παρήγγειλα στο Κουλούρι από τη στιγμή που “τοποθετήθηκε” το υλικό μέσα στις μηχανές. Από την ώρα που μπήκε μέσα στις μηχανές εγώ θα έπρεπε να αποδείξω ότι αυτό είναι αδύνατο.”
“Τα σενάρια δεν ήταν δύο, δηλαδή η ύπαρξη ή μη ύπαρξη παράνομου υλικού, δεν κατάλαβε ο κόσμος ότι φτάσαμε σε αυτό το σημείο, διότι κάποιες οικογένειες, ακόμα και ο Σύλλογος και γνωρίζουν πλέον όλοι, ότι οι οικογένειες που εκπροσωπεί δεν συμπληρώνουν τα δάχτυλα ενός χεριού, μιλάω για την κα Καρυστιανού και από την άλλη ο κ. Ψαρόπουλος, ο οποίος προσέλαβε τον κ. Λακαφώση. Ετσι λοιπόν δημιουργήθηκαν δύο σενάρια παράνομου υλικού.
Ο κ. Ψαρόπουλος και κάποιοι συγγενείς που συντάχθηκαν με τον κ. Λακαφώση και οι συγγενείς επηρεάζονται από τους ανθρώπους τους οποίους εμπιστεύτηκαν, δεν καταλογίζω ευθύνες, ο καθένας συμβουλεύεται ανθρώπους για να βρει την αλήθεια. Όποιοι συντάχθηκαν με τον κ.Λακαφώση κατέληξαν να ψάχνουνε ένα φορτίο. Ένα φορτίο το οποίο κατέβηκε στους 2,5 τόνους, ένα φορτίο που δικαιολογείται μόνο σε μικρο-λαθρεμπόριο μεταξύ εργαζομένων. Η ομάδα αυτή με τους 2,5 τόνους ψάχνει 5 συν 2 νεκρούς από την πυρόσφαιρα και η ομάδα του Συλλόγου μιλάνε για 17,5 τόνους για την ίδια πυρόσφαιρα… Τη μια πυρόσφαιρα ο ένας θέλει 2,5 τόνους να την τροφοδοτήσει, ενώ η άλλη ομάδα με τους δικούς της επιστήμονες θέλει 30 και τώρα 17,5 τόνους.
“Φτάσαμε ο καθένας να θεωρεί δικαιοσύνη το να επαληθευτεί το δικό του το σενάριο. Εγώ επειδή βλέπω όλη αυτή τη σύγχυση και όλη αυτή την εκμετάλλευση που γίνεται πάνω στο όνομα των Τεμπών, έχει γίνει πολύ μεγάλη εκμετάλλευση για αυτό και οδηγηθήκαμε σε αυτό τον αποπροσανατολισμό των πραγματικών αιτιών και της πραγματικής διερεύνησης, ξεφύγαμε δηλαδή από τα πραγματικά αίτια και αναλωθήκαμε δύο χρόνια σε ένα παράπλευρο γεγονός που επακολούθησε της σύγκρουσης και φάγαμε δύο χρόνια σε αυτά τα σενάρια ενώ το δικαστήριο γίνεται για το τι οδήγησε στη σύγκρουση. Αυτό θεσμικά εμένα προσωπικά, γιατί δεν εκπροσωπώ παρά μόνο τον εαυτό μου και το παιδί μου, είναι δικαίωση να σταματήσει να ακούγεται αυτό το οποίο για τρεις μήνες μας αναστάτωσε πάρα πολύ…”
ΔΗΜ: Θέλετε την τιμωρία του Κ. Καραμανλή, του πρωθυπουργού;
Σ.ΚΑΡΥΔΗ: Φυσικά όλων των υπευθύνων. Δεν θέλω να παρεξηγηθώ εγώ δεν υποστηρίζω κανέναν η αλήθεια που έψαχνα για να μην υπάρχουνε σκιές για το δικό μου το παιδί ότι συμμετείχε σε λαθρεμπόριο… αυτό που με πείραξε πολύ δεν ήταν τα οικονομικά οφέλη, αν ήταν ένα λαθρεμπόριο με οικονομικά οφέλη θα μπορούσα να το αντέξω η κατηγορία όμως ότι ήταν αυτός υπεύθυνος για θάνατο ανθρώπων … Θεωρώ ότι έχω δικαιωθεί με το πόρισμα Τσακιρίδη που δεν βγήκε να αμφισβητήσει αλλά και κανείς δεν πρόβαλε.
