Μείζον πολιτικό θέμα το οποίο εκθέτει ανεπανόρθωτα τη δημοτική αρχή του δήμου Τρικκαίων προκύπτει από την απόφαση του Επιτρόπου του Ελεγκτικού συνεδρίου, να απορρίψει την απευθείας ανάθεση( με την κλειστή διαδικασία του κατεπείγοντος) χωματουργικού έργου ύψους 1,7 εκατομ. € με το εκπληκτικό ποσοστό έκπτωσης του 3%!
Oπως επανειλημμένως αποκάλυψε για το συγκεκριμένο θέμα το trikalatroll.gr (διαβάστε εδώ), η κλειστή διαδικασία της απευθείας ανάθεσης δρομολογήθηκε στο όνομα του Ντάνιελ, 19 μήνες μετά την εκδήλωση του φαινομένου. Το προκλητικό του θέματος επιβαρύνεται από το γεγονός ότι η η δημοτική αρχή επέλεξε να καλέσει τρεις εργοληπτικές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο Βόλο, εκτιμώντας προφανώς ότι τρικαλινές επιχειρήσεις ήταν «ανίκανες» να εκτελέσουν ένα κλασικό χωματουργικό έργο.
Το ακόμα πιο προκλητικό είναι ότι εν λόγω επιχειρήσεις κατέθεσαν προσφορές με διαδοχικούς αριθμούς πρωτοκόλλου, οι οποίες διέφεραν ελάχιστα μεταξύ τους με αποτέλεσμα το έργο να ανατεθεί με την πρωτοφανή για το είδος του έργου έκπτωση 3%.
Ένα άλλο προκλητικό στοιχείο το οποίο επισημαίνεται στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι ότι η δημοτική αρχή δεν διαπραγματεύτηκε καμία βελτίωση των προσφορών.
Υπ αυτή την έννοια η έκθεση του Επιτρόπου επισημαίνει ότι δεν συντρέχει 19 μήνες μετά τον Ντάνιελ να ακολουθείτε η κατεπείγουσα κλειστή διαδικασία, μέσω της οποίας αποκλείστηκαν άλλοι εν δυνάμει εργολάβοι με αποτέλεσμα η διαδικασία να οδηγηθεί στην ανυπαρξία ανταγωνισμού, να παρεκκλίνει από τη διαφάνεια, και να οδηγήσει σε νομικές πλημμέλειες.
Η έκθεση του επιτρόπου κρίνει οτι το ποσοστό έκπτωσης της τάξης του 3% είναι εξαιρετικά χαμηλό στιγματίζοντας παράλληλα το γεγονός ότι η αναθέτουσα υπηρεσία δεν διαπραγματεύτηκε τη βελτίωση των προσφορών.
Τέλος η έκθεση του Επιτρόπου αποκαλύπτει την εξίσου σοβαρή παράλειψη να ανατεθεί το έργο χωρίς να έχει την απαραίτητη περιβαλλοντική αδειοδότηση!
Με βάση τα ανωτέρω εγείρονται μείζονα πολιτικά θέματα που “στήνουν” στον τοίχο την Δημοτική Αρχή, αφού θα κληθεί αναπόφευκτα να απαντήσει στα καυτά ερωτήματα, οπως ποιος πήρε την απόφαση να ανατεθεί το συγκεκριμένο έργο με κλειστή διαδικασία όταν μάλιστα δεν είχε την προαπαιτούμενη περιβαλλοντική έγκριση, αλλά και στο ποιος ήταν αυτός που γνώριζε και κάλεσε τις τρεις εργοληπτικές επιχειρήσεις από το Βόλο να δώσουν προσφορές που δεν ξεπερνούσαν το 3%;
