Ο Πολάκης “φωνάζει” για διασπάθιση δημοσίου χρήματος, αλλά η δικαιοσύνη δεν “ακούει”

phonazi

Εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα ο Παύλος Πολάκηςφωνάζει” για διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ δημοσίου χρήματος από το ινστιτούτο PROLEPSI, όχι κάποιου πολιτικού του αντιπάλου αλλά της συντρόφισας του κας Αθηνάς Λινού.

Απορίας άξιο είναι το γεγονός, γιατί δεν συγκινείται η Ελληνική Δικαιοσύνη..

Συγκεκριμένα, ο Παύλος Πολάκης γράφει σήμερα στη νέα του ανάρτηση:

«(Αναζητείται Εισαγγελέας!!!!!!)

ΑΘΗΝΑ ΛΙΝΟΥ!!

Πριν μπεις σε περιττά δικαστικά έξοδα για να μου κάνεις μήνυση απάντησε πρώτα πώς γίνεται εσύ και ο Σπανός (και πριν ο Μπακογιάννης) να έχετε παρακάμψει κάθε κανόνα και διαδικασία δημοσιονομικού ελέγχου για τις απευθείας αναθέσεις και τις συμβάσεις που υπογράφετε μεταξύ σας εκεί στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας!!!

Θα νιώσεις έστω και τώρα την ευθιξία να δώσεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ απαντήσεις, μετά τη ΜΗΧΑΝΗ που έχετε στήσει, για τη διασπάθιση εκατομμυρίων ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ; Με όχημα ένα -ακαθόριστο και χωρίς προδιαγραφές- πρόγραμμα δεκατιανού, που επί χρόνια φροντίζουν κάποιοι
να σου αναθέτουν απευθείας, κατόπιν εισήγησής σου;

Πρώτον. Όπως έχουμε ξαναπεί, η δυνατότητα ή μη για την υπογραφή μιας προγραμματικής σύμβασης δεν συνεπάγεται αυτόματα και έγκρισή της από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Ούτε μπορεί να ανοίγει κερκόπορτες για παράκαμψη της διαφάνειας και των νόμιμων διαγωνιστικών διαδικασιών που απαιτούνται για την εκτέλεση της σύμβασης.

Δεύτερον. Εξ όσων γνωρίζουμε δεν έχει καταργηθεί ακόμα η υποχρέωση ανάρτησης των συμβάσεων στο ΚΗΜΔΗΣ. Πού είναι αναρτημένη λοιπόν η Σύμβαση για το 2023-2024 που έχει υπογράψει το Ινστιτούτο Πρόληψις με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, ύψους 1.000.000 ευρώ, εκ των οποίων έχει ΗΔΗ πληρωθεί τις 900.000 ευρώ; Πώς τα πληρώθηκε; Ποιος έδωσε την εντολή;

Τρίτον και σημαντικότερο. Σύμφωνα με τον νόμο, το κατώτατο ύψος δαπανών που ελέγχονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο για τους ΟΤΑ β’ βαθμού είναι από 15.000 ευρώ και άνω, ενώ οι δαπάνες που απορρέουν από συμβάσεις με συμβατικό προϋπολογισμό που υπερβαίνει αυτά τα όρια ελέγχονται προληπτικά, κατά την υποβολή του πρώτου λογαριασμού, ανεξαρτήτως του ύψους αυτού. Κατά τον ίδιο τρόπο ελέγχονται και οι
τυχόν παρατάσεις αυτών των συμβάσεων, όπως ελέγχονται, ανεξαρτήτως ποσού και οι δαπάνες για επιχορηγήσεις σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου.

ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ, Αθηνά Λινού και Φάνη Σπανέ, οι δαπάνες για την ΠΡΩΤΗ πληρωμή της Σύμβασης του 2023-2024 να μην έχουν ελεγχθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο;;;(από τον επίτροπο δηλαδή). Θα μας εξηγήσετε τουλάχιστον αυτήν την ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ σας, η οποία αποτυπώνεται ακόμη και πάνω στο Ένταλμα Πληρωμής, ύψους 200.000 ευρώ, για την πρώτη δόση της Σύμβασης; (φωτο 3 το ένταλμα ,φωτο 4-5 σε μεγέθυνση το ίδιο )

Από που κι ως που το Ένταλμα είναι “Αθεώρητο από το Ελεγκτικό Συνέδριο, βάσει του π.δ. 136/2011”, ενώ αφορά τον πρώτο λογαριασμό και θα έπρεπε να ελεγχθεί υποχρεωτικά; Την από 18-6-2024 παράταση της συγκεκριμένης σύμβασης, αφού έκλεισαν τα σχολεία, τη στείλατε για έλεγχο στο ΕλΣυν, όπως προβλέπει ο νόμος;;;

Αλήθεια, πόσες ακόμη Συμβάσεις εκατομμυρίων μεταξύ σας είναι ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ανέλεγκτες και πόσες ακόμη δαπάνες είναι ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ αθεώρητες από το Ελεγκτικό Συνέδριο; Ακούστε κάτι, για να εξηγούμαστε:

Είτε αυτά που κάνετε τα δηλώσετε “απευθείας αναθέσεις” (Σπανός) είτε τα δηλώσετε “επιχορηγήσεις” (Λινού), το σίγουρο είναι ότι οι εξόφθαλμες παρανομίες σας για την παράκαμψη του δημόσιου λογιστικού ΑΠΑΙΤΟΥΝ την ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ παρέμβαση του Εισαγγελέα. Εμείς θα είμαστε εδώ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ και μέχρι να επιστρέψετε τα ΛΕΦΤΑ στα ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΜΕΙΑ, όπου ανήκουν.

ΥΓ. Όπως ειναι σαφές βοηθάω τους ειδικούς τεχνοκράτες ,να κατανοήσουν τις ανύπαρκτες εκθέσεις ορκωτών της PROLEPSIS -μια στα τριάντα χρόνια λειτουργίας- και τα υπόλοιπα που συμπεριλαμβάνονται στις 459 σελίδες που έστειλε λέει η Λινού στο Συριζα».