Ο Χαράλαμπος Φείδας εξηγεί το χρονικό της υπόθεσης του χιονοδρομικού κέντρου που ξεκίνησε πριν από 32 χρόνια και σήμερα συνεχίζει να αποτελεί μήλον της έριδος για τον δήμο Πύλης με διαμεσολαβητή το ΥΠΕΝ!
Μετά από 32 χρόνια και συνεχείς συμβάσεις το ΑΠΘ -χωρίς συνολική οικονομική εξόφληση- κάθεται στο τραπέζι για να διαπραγματευτεί με τον δήμο Πύλης τη σύμβαση παραχώρησης κι όχι της νομής του χιονοδρομικού κέντρου που βρίσκεται μέσα στην καρδιά του πανέμορφου πανεπιστημιακού δάσους που θυμίζει… Ελβετία, στο Περτούλι του νομού Τρικάλων. Αυτή τη φορά όμως στη διαπραγμάτευση συμμετέχουν κι άλλοι δύο εταίροι: το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και η Περιφέρεια Θεσσαλίας.
Όπως λέει «η συγκεκριμένη δασική έκταση είναι της τάξης των 35.000 στρεμμάτων, η νομή της οποία έχει δοθεί από την Πολιτεία το 1934 με σκοπό την πρακτική εκπαίδευση των φοιτητών του Τμήματος Δασολογίας και την διαχείριση και διοίκηση των δασών από το πανεπιστήμιο. Αυτό έγινε γιατί θεωρούσαν πως μόνο το πανεπιστήμιο έχει την κατάρτιση και την εξειδικευμένη γνώση για να διαχειριστεί και να διοικήσει αυτά τα δάση. Έκτοτε ιδρύθηκε το Ταμείο Διαχείρισης και Διοίκησης Δασών το οποίο το 1992 σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση στην περιοχή του Περτουλίου δόθηκε η χρήση μιας μικρής έκτασης της τάξης των 50 στρεμμάτων για τη δημιουργία ενός χιονοδρομικού κέντρου, το οποίο φυσικά ήταν μια απλή πίστα». Και η συνέχεια ποια ήταν; «Αυτό έγινε με μια σύμβαση παραχώρησης χρήσης η οποία ξεκίνησε το 1992 και με συνεχόμενες συμβάσεις, 3-4 στη σειρά, φτάσαμε στο 2022 που έληξε η τελευταία εξ αυτών, η οποία ήταν 20ετούς διάρκειας».
Η παραχώρηση των 32 χρόνων που δεν ήταν δωρεάν
Ερωτηθείς ο πρύτανης εάν τελικώς αυτή η παραχώρηση ήταν δωρεάν, απάντησε: «Η παραχώρηση είχε γίνει με κάποια αντισταθμιστικά οφέλη. Άρα μιλάμε για μία πρακτική ακολουθήθηκε για 32 χρόνια και είχε έναν διπλό στόχο. Ο πρώτος στόχος ήταν να βοηθήσει την τοπική κοινωνία στην οικονομική , τουριστική και κοινωνική της ανάπτυξη και ο δεύτερος να εφαρμόσεις τις αρχές της πολυλειτουργικής δασοπονίας η οποία περιλαμβάνει και την λειτουργία χιονοδρομικών κέντρων και την χιονοδρομία. Άρα να εκπληρώσει και το σκοπό και το πανεπιστήμιο».
Ωστόσο, διανύοντας όλη αυτήν την μακρά χρονική περίοδο φτάνουμε στο σήμερα και ο κ. Φείδας σημείωσε σχετικά τα εξής: «Αυτή η πρακτική ίσχυσε για 32 χρόνια κι όταν έληξε κι αναλάβαμε εμείς πριν από λίγους μήνες τέθηκε το θέμα της λειτουργίας του χιονοδρομικού κέντρου.
Τόσο το Τμήμα Δασολογίας και η αντίστοιχη Επιτροπή η οποία λειτουργεί συμβουλευτικά για τη διαχείριση των δασών, όσο και η προηγούμενη πρακτική μας οδήγησε στο να συνεχίσουμε. Δηλ. να διερευνήσουμε τη δυνατότητα μιας νέας παραχώρησης με αντισταθμιστικά οφέλη τόσο για το ΑΠΘ όσο και για την κοινωνία.
Εκεί διαπιστώσαμε μια δυστοκία στην διαπραγμάτευση των όρων με τον δήμο Πύλης και το χειρότερο όλων είναι ότι διαπιστώσαμε ότι υπήρξε μια προσπάθεια παράκαμψης του πανεπιστημίου με αποκορύφωμα το αίτημα του δήμου που έγινε λίγο πριν από τις γιορτές, στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να αφαιρεθεί η νομή από το πανεπιστήμιο της συγκεκριμένης έκτασης και να αποδοθεί στον δήμο».
Η αντίδραση του ΑΠΘ
Και ποιες ήταν οι επόμενες ενέργειες; « Αντιδράσαμε σε αυτό. Υπήρξε μία συνάντηση στην οποία μας κάλεσε ο αρμόδιος υπουργός στην Αθήνα, στην οποία έγινε ξεκάθαρο ότι δεν μπορεί να αφαιρεθεί η νομή από το πανεπιστήμιο μας κι ότι η μόνη λύση για την βιώσιμη ανάπτυξη και λειτουργία του χιονοδρομικού κέντρου είναι να επιστρέψουμε στις διαπραγματεύσεις για μια νέα προγραμματική συμφωνία στην οποία θα υπάρχουν και αντισταθμιστικά οφέλη για το πανεπιστήμιο.
Σε αυτήν την συμφωνία για να επιτευχθεί θα συμμετέχει και το δημόσιο και θα είναι τετραμελής μαζί με την Περιφέρεια Θεσσαλίας, τον δήμο Πύλης και το πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, οι όροι της οποίας είναι υπό διαπραγμάτευση. Με άλλα λόγια αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει καμία διαμορφωμένη συμφωνία», υπογραμμίζει ο πρύτανης του ΑΠΘ.
Όταν ρωτήθηκε ο πρύτανης για το εάν τα προηγούμενα χρόνια που το πανεπιστήμιο είχε παραχωρήσει το Περτούλι έπρεπε να παίρνει κάποιο οικονομικό αντίτιμο, απάντησε: «Υπήρχε ένα οικονομικό αντάλλαγμα θα λέγαμε και για να χρησιμοποιηθεί μόνον για την ανάπτυξη και την διαχείριση του συγκεκριμένου δάσους, δηλ. δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί πουθενά αλλού, το οποίο δεν είχε καταβληθεί στο σύνολό του τα προηγούμενα χρόνια».
Ωστόσο, μετά την διαπίστωση και για το εάν καταγγέλθηκε αυτό ο κ. Φείδας είπε: «Όταν αυτό το διαπιστώσαμε κινήσαμε όλες τις νόμιμες διαδικασίες για την διεκδίκηση αυτού του ποσού».
Διαπραγμάτευση με… κακοπληρωτή!
Για το εάν διαπραγματεύεται το ΑΠΘ με έναν κακοπληρωτή, απάντησε: «Μα δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με κάποιον άλλον. Μόνον με συνεργασία με την τοπική κοινωνία μπορεί να λειτουργήσει το χιονοδρομικό κέντρο. Εκτός αυτού, η διαπραγμάτευση θα ολοκληρωθεί μόνον και εφόσον ληφθούν υπόψη και οι οφειλές για να ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση».
Πάντως για το πότε μπορεί να προσδιοριστεί χρονικά η ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης δεν είναι εφικτό να γίνει αυτήν την ώρα, καθώς όπως δήλωσε ο πρύτανης του ΑΠΘ «ακόμη δεν έχουμε επανέλθει στην διαπραγμάτευση μετά τις γιορτές. Αναμένουμε το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ο κ. Σκυλακάκης να αναλάβει την πρωτοβουλία να μας καλέσει».
Είναι οξύμωρο;
Τέλος, όταν κλήθηκε ο κ. Φείδας να σχολιάσει το πώς γίνεται ωστόσο να ζητά το ΑΠΘ ενίσχυση της χρηματοδότησης -και καλώς- τη στιγμή που δεν εισπράττει από τις συμβάσεις παραχώρησης κι αν αυτό μπορεί να θεωρηθεί οξύμωρο, είπε: «Για να καταλάβετε αναφερόμαστε σε ποσά της τάξης των δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Τα ποσά είτε θα συμψηφιστούν στη νέα συμφωνία είτε θα διεκδικούνται μέσω της νομικής οδού. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε εμείς αυτήν περίοδο είναι αυτό που σας ανέφερα».
Σήμερα ο πρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, καθηγητής του Τμήματος Γεωλογίας, Χαράλαμπος Φείδας εξηγεί πώς φτάσαμε στη σημερινή διαπραγμάτευση, η οποία προκάλεσε μεγάλη συζήτηση τόσο εντός του πανεπιστημιακού campus όσο και εκτός που ξεκίνησε λίγο πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων και συνεχίζεται ακόμη. Επίσης, επισημαίνει την… έκπληξη που ένιωσαν όταν διαπιστώθηκε η… τρίπλα που πήγε να κάνει ο τοπικός δήμος Πύλης όταν παρακάμπτοντας τα ειωθότα χτύπησε την πόρτα του υπουργείου Περιβάλλοντος.
«Διακινούνται πληροφορίες και δηλώσεις που έχουν μικρή σχέση με την πραγματικότητα. Θεωρώ ότι είναι αρκετά ανακριβείς», απαντά ο πρύτανης με το «καλημέρα», όταν ρωτήθηκε για τη διάσταση που πήρε το θέμα του χιονοδρομικού κέντρου στο Περτούλι.
Από το 1934 στο Ταμείο του 1992
Όπως λέει «η συγκεκριμένη δασική έκταση είναι της τάξης των 35.000 στρεμμάτων, η νομή της οποία έχει δοθεί από την Πολιτεία το 1934 με σκοπό την πρακτική εκπαίδευση των φοιτητών του Τμήματος Δασολογίας και την διαχείριση και διοίκηση των δασών από το πανεπιστήμιο. Αυτό έγινε γιατί θεωρούσαν πως μόνο το πανεπιστήμιο έχει την κατάρτιση και την εξειδικευμένη γνώση για να διαχειριστεί και να διοικήσει αυτά τα δάση. Έκτοτε ιδρύθηκε το Ταμείο Διαχείρισης και Διοίκησης Δασών το οποίο το 1992 σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση στην περιοχή του Περτουλίου δόθηκε η χρήση μιας μικρής έκτασης της τάξης των 50 στρεμμάτων για τη δημιουργία ενός χιονοδρομικού κέντρου, το οποίο φυσικά ήταν μια απλή πίστα». Και η συνέχεια ποια ήταν; «Αυτό έγινε με μια σύμβαση παραχώρησης χρήσης η οποία ξεκίνησε το 1992 και με συνεχόμενες συμβάσεις, 3-4 στη σειρά, φτάσαμε στο 2022 που έληξε η τελευταία εξ αυτών, η οποία ήταν 20ετούς διάρκειας».
Η παραχώρηση των 32 χρόνων που δεν ήταν δωρεάν
Ερωτηθείς ο πρύτανης εάν τελικώς αυτή η παραχώρηση ήταν δωρεάν, απάντησε: «Η παραχώρηση είχε γίνει με κάποια αντισταθμιστικά οφέλη. Άρα μιλάμε για μία πρακτική ακολουθήθηκε για 32 χρόνια και είχε έναν διπλό στόχο. Ο πρώτος στόχος ήταν να βοηθήσει την τοπική κοινωνία στην οικονομική , τουριστική και κοινωνική της ανάπτυξη και ο δεύτερος να εφαρμόσεις τις αρχές της πολυλειτουργικής δασοπονίας η οποία περιλαμβάνει και την λειτουργία χιονοδρομικών κέντρων και την χιονοδρομία. Άρα να εκπληρώσει και το σκοπό και το πανεπιστήμιο».
Ωστόσο, διανύοντας όλη αυτήν την μακρά χρονική περίοδο φτάνουμε στο σήμερα και ο κ. Φείδας σημείωσε σχετικά τα εξής: «Αυτή η πρακτική ίσχυσε για 32 χρόνια κι όταν έληξε κι αναλάβαμε εμείς πριν από λίγους μήνες τέθηκε το θέμα της λειτουργίας του χιονοδρομικού κέντρου. Τόσο το Τμήμα Δασολογίας και η αντίστοιχη Επιτροπή η οποία λειτουργεί συμβουλευτικά για τη διαχείριση των δασών, όσο και η προηγούμενη πρακτική μας οδήγησε στο να συνεχίσουμε. Δηλ. να διερευνήσουμε τη δυνατότητα μιας νέας παραχώρησης με αντισταθμιστικά οφέλη τόσο για το ΑΠΘ όσο και για την κοινωνία.
Εκεί διαπιστώσαμε μια δυστοκία στην διαπραγμάτευση των όρων με τον δήμο Πύλης και το χειρότερο όλων είναι ότι διαπιστώσαμε ότι υπήρξε μια προσπάθεια παράκαμψης του πανεπιστημίου με αποκορύφωμα το αίτημα του δήμου που έγινε λίγο πριν από τις γιορτές, στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να αφαιρεθεί η νομή από το πανεπιστήμιο της συγκεκριμένης έκτασης και να αποδοθεί στον δήμο».
Η αντίδραση του ΑΠΘ
Και ποιες ήταν οι επόμενες ενέργειες; « Αντιδράσαμε σε αυτό. Υπήρξε μία συνάντηση στην οποία μας κάλεσε ο αρμόδιος υπουργός στην Αθήνα, στην οποία έγινε ξεκάθαρο ότι δεν μπορεί να αφαιρεθεί η νομή από το πανεπιστήμιο μας κι ότι η μόνη λύση για την βιώσιμη ανάπτυξη και λειτουργία του χιονοδρομικού κέντρου είναι να επιστρέψουμε στις διαπραγματεύσεις για μια νέα προγραμματική συμφωνία στην οποία θα υπάρχουν και αντισταθμιστικά οφέλη για το πανεπιστήμιο.
Σε αυτήν την συμφωνία για να επιτευχθεί θα συμμετέχει και το δημόσιο και θα είναι τετραμελής μαζί με την Περιφέρεια Θεσσαλίας, τον δήμο Πύλης και το πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, οι όροι της οποίας είναι υπό διαπραγμάτευση. Με άλλα λόγια αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει καμία διαμορφωμένη συμφωνία», υπογραμμίζει ο πρύτανης του ΑΠΘ.
Όταν ρωτήθηκε ο πρύτανης για το εάν τα προηγούμενα χρόνια που το πανεπιστήμιο είχε παραχωρήσει το Περτούλι έπρεπε να παίρνει κάποιο οικονομικό αντίτιμο, απάντησε: «Υπήρχε ένα οικονομικό αντάλλαγμα θα λέγαμε και για να χρησιμοποιηθεί μόνον για την ανάπτυξη και την διαχείριση του συγκεκριμένου δάσους, δηλ. δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί πουθενά αλλού, το οποίο δεν είχε καταβληθεί στο σύνολό του τα προηγούμενα χρόνια».
Ωστόσο, μετά την διαπίστωση και για το εάν καταγγέλθηκε αυτό ο κ. Φείδας είπε: «Όταν αυτό το διαπιστώσαμε κινήσαμε όλες τις νόμιμες διαδικασίες για την διεκδίκηση αυτού του ποσού».
Διαπραγμάτευση με… κακοπληρωτή!
Για το εάν διαπραγματεύεται το ΑΠΘ με έναν κακοπληρωτή, απάντησε: «Μα δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με κάποιον άλλον. Μόνον με συνεργασία με την τοπική κοινωνία μπορεί να λειτουργήσει το χιονοδρομικό κέντρο. Εκτός αυτού, η διαπραγμάτευση θα ολοκληρωθεί μόνον και εφόσον ληφθούν υπόψη και οι οφειλές για να ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση».
Πάντως για το πότε μπορεί να προσδιοριστεί χρονικά η ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης δεν είναι εφικτό να γίνει αυτήν την ώρα, καθώς όπως δήλωσε ο πρύτανης του ΑΠΘ «ακόμη δεν έχουμε επανέλθει στην διαπραγμάτευση μετά τις γιορτές. Αναμένουμε το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ο κ. Σκυλακάκης να αναλάβει την πρωτοβουλία να μας καλέσει».
Είναι οξύμωρο;
Τέλος, όταν κλήθηκε ο κ. Φείδας να σχολιάσει το πώς γίνεται ωστόσο να ζητά το ΑΠΘ ενίσχυση της χρηματοδότησης -και καλώς- τη στιγμή που δεν εισπράττει από τις συμβάσεις παραχώρησης κι αν αυτό μπορεί να θεωρηθεί οξύμωρο, είπε: «Για να καταλάβετε αναφερόμαστε σε ποσά της τάξης των δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Τα ποσά είτε θα συμψηφιστούν στη νέα συμφωνία είτε θα διεκδικούνται μέσω της νομικής οδού. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε εμείς αυτήν περίοδο είναι αυτό που σας ανέφερα».
voria.gr