Η πρόθεση του Δημάρχου Νίκου Σακκά κατά τη συζήτηση του Δημοτικού Συμβούλιου σχετικά με την την αδειοδότηση του φωτοβολταϊκού πάρκου στο Ελληνόκαστρο, να φανεί ότι είναι “με όλους και με όλα” έφερε απίστευτη γκρίνια και ρήξη στη δημοτική του ομάδα.
Το γεγονός ότι ορίστηκαν δυο εισηγητές, εκ των οποίων ο πρώτος σε ψήφους δημοτικός σύμβουλος της παράταξης του Γιώργος Ζιώγας προφανώς και έγινε για να «τσαλακωθεί» και να “κοντύνει” ο συνήθως «ατσαλάκωτος» δημοτικός σύμβουλος του, πολύ περισσότερο όταν οι ηγετικές φιλοδοξίες του τελευταίου έχουν ενοχλήσει τόσο τη δημοτική ομάδα όσο και τον ίδιο τον Νίκο Σακκά.
Ωστόσο τα γεγονότα ξεπέρασαν και τις πιο ευφάνταστες προβλέψεις. Ο Γιώργος Ζιώγας εκμεταλλευόμενος την «θολή» εικόνα – και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ – που επιχειρούσε να εκπέμψει η δημοτική ομάδα, αλλοίωσε τη θέση της παράταξης, μετατρέποντας έντεχνα “το ναι στο έργο” σε ένα ξεκάθαρο όχι.
Η πρόθεση του Νίκου Σακκά να υποβαθμίσει το θέμα υπεραμυνόμενος της ελεύθερης έκφρασης των δημοτικών του συμβούλων, δεν μπορεί να σταθεί ως δικαιολογία καθόσον ο κ. Ζιώγας είχε οριστεί ως εισηγητής και ως εκ τούτου θα έπρεπε αυστηρά να εκφράζει τη γραμμή της δημοτικής ομάδας. Δεδομένου ότι αυτή ήταν θολή και με πολλούς αστερίσκους, θολά την εξέφρασε.
Έτσι επέλεξε – δηλώνοντας αρχικά και για την τιμή των όπλων ότι τάσσεται υπέρ των ΑΠΕ – να ενστερνιστεί τις αρνητικές συνέπειες από την κατασκευή του έργου καθώς και την άποψη για τα ελάχιστα αντισταθμιστικά οφέλη που θα αφήσει το έργο στους κατοίκους.
Η δικαιολογία που εξέφρασε ότι η εισήγηση του, ελάχιστα διαφοροποιήθηκε από τα όσα υποστήριξε ο δήμαρχος Νίκος Σακκάς μάλλον εκ του αποτελέσματος δεν πείθει, αφού το μήνυμα που έστειλε και πήραν οι κάτοικοι του Ελληνοκάστρου εκφράστηκε με παρατεταμένο χειροκρότημα σε αντίθεση με το «γιούχα» που έπεσε στην τοποθέτηση του δημάρχου Νίκου Σακκά.
Η κατάσταση έγινε ακόμη πιο εκρηκτική σήμερα μετά και τη συνεχισθείσα αντιπαράθεση ανάμεσα στο Γιώργο Ζιώγα και στο πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Γιώργου Παναγιώτου, τον οποίο και εγκάλεσε για δεύτερη φορά – και παρά το γεγονός ότι ο κ Παναγιώτου για αυτό το θέμα είχε τοποθετηθεί χθες – να δώσει εξηγήσεις γιατί ως πρόεδρος κωλυσιέργησε να φέρει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο.
Σε αυτό το κλίμα ο δήμαρχος Νίκος Σακκάς καλείται να πάρει αποφάσεις που αφορούν πλέον τη συνοχή της ομάδας, αναλαμβάνοντας πρώτα αυτός τις ευθύνες του αφού δεν μπόρεσε να ελέγξει τον εισηγητή ενός «καυτού» θέματος, πετυχαίνοντας ένα απίστευτο αυτογκόλ.
Οι διαδοχικές απόψεις του που καταγράφηκαν στις ραδιοφωνικές συνεντεύξεις, ότι από την μια, οι δημοτικοί του σύμβουλοι έχουνε απεριόριστο το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και από την άλλη, ότι δεν θα πάρει αποφάσεις εν θερμώ, πέραν του ότι είναι αντιφατικές, δηλώνουν τις προθέσεις του, εν ψυχρώ και σε ένα δεύτερο χρόνο.
Πάντως όποιες και να είναι οι εξελίξεις, ο κ. Ζιώγας μετά τη χθεσινή αλλά και τη σημερινές εμφανίσεις του, κατοχύρωσε το ρόλο του πρωτοδελφίνου.
Ενδεχομένως με κόστος. Αυτή όμως είναι η πραγματικότητα.
Ενδιαφέρουσες ημέρες που ζούμε!
